De grandes dents - Enquête sur un petit malentendu : Le livre de Lucile Novat

Et si cette histoire que tout le monde connait avait été mal interprétée depuis le début ? Parce que la morale du Petit chaperon rouge c'est "ne t'aventure pas seule au-dehors, ne traine pas en chemin, ne parle pas aux inconnus !"... n'est-ce-pas ? Lucile Novat, elle, met ses mains en coupe tout près de notre oreille pour nous chuchoter autre chose : "Tu ne trouves pas ça étrange, qu'elle traine autant cette petite fille ? Qu'elle ait si peu envie d'arriver à destination ? Que la douce et réconfortante chaleur du foyer de mère-grand la répugne à ce point ? Que toute distraction soit bonne à prendre, y compris la fourrure sombre d'un loup étrange ?" Le véritable danger, celui des violences intra-familiales sur les enfants, c'est là la véritable morale quelle choisit de voir dans l'oeuvre de Perrault. Car tout, des statistiques les plus froides aux témoignages qui crèvent le coeur, tend à montrer que la menace se situe en proportions écrasantes entre les murs protecteurs du foyer. Tout est décortiqué dans cet essai passionnant, au ton si drôle en dépit du sujet difficile.

Un sujet et un ton adopté adaptés à l'ère du temps. C'était un ouvrage très intéressant dans son propos mais également dans sa forme narrative à la charnière entre l'écrit scientifique et la création personnelle, l'écriture du "je" analytique et du "je" humain. J'ai beaucoup apprécié cette liberté de tonalité pour servir le propos, bien que cela soit parfois un langage très (trop) oralisé. {16}

Tout le monde connaît la fameuse histoire du petit Chaperon rouge. Par ailleurs, tout le monde connaît la morale qu'on nous donne, surtout enfant. Attention aux inconnus ! Mais si le loup n'était pas si inconnu ? J'avoue ne jamais avoir pensé à cette théorie. Par ailleurs, au début, un peu choquée mais l'humour aide à faire passer la pilule. Une lecture que j'ai dévorée (sans mauvais jeu de mots), où j'ai alterné entre dégoût et malaise. Cependant, on y apprend plein de choses. Il est clair que je ne lirai plus le Petit Chaperon rouge de la même manière.

Avis mitigé sur cet essai. Je trouve que la majorité de son analyse se tient. Il y a de fortes chances pour qu'il y ait un fonds d'inceste dénoncé dans le conte du chaperon rouge. Et qu'il n'ait pas été mis en avant plus tôt, car comme elle et d'autres le disent c'est moins l'inceste qui est tabou que le fait de le dénoncer. Et puis il y a clairement un manque de volonté politique d'y mettre fin, car rappelons-le, la majorité des faits d'incestes sont le fait d'hommes et les hommes ont, depuis bien trop d'années, le pouvoir et la volonté de disposer du corps de l'autre comme ils le veulent. Et spoiler alert, la majorité des personnes de pouvoir sont des hommes. Bref, revenons à l'autrice. Il y a une faiblesse dans son analyse. Elle évoque le fait que ce n'est pas la mère-grand qui agresse l'enfant mais le loup qui a pris sa place et tente de l'expliquer de façon un peu bancale en citant des fictions ou en partant sur des analyses qui tiennent plus que de la spéculation que d'autres choses. Alors que nombre d'analystes de contes ont souligné que leurs personnages agissaient comme des archétypes ou des figures métaphoriques sur les enfants, leur permettant de s'identifier aux héros vaincant leurs démons. Pour moi le loup qui prend la place de mère-grand c est un transfert assez classique. Il est difficile pour un enfant de voir ses parents comme des monstres, il est donc plus facile de diviser le parent maltraitant en deux individus distincts : le parent "aimant " et le monstre qui le maltraite. C'est une analyse que j'ai croisé dans plusieurs études des contes, notamment sur la méchante marâtre : figure maternelle qu'on déteste quand on estime que notre maman est méchante avec nous. Le point qui m'a vraiment agacée ce sont les notes longues et nombreuses où l'autrice nous parle d'elle, de la relation de sa famille aux contes et fictions. J'en ai survolé certaines, lues aucune jusqu'au bout, je ne peux clairement pas vous dire si elles apportent quelque chose, moi je les ai vues comme des apartés nombrilistes agaçants là pour remplir des pages.