Le Horla et autres nouvelles fantastiques : Le livre de Guy de Maupassant

Pour un devoir de français je devais lire un conte de ce recueil, et nous "Le Horla" en lui-même. J'ai choisi le conte "Un fou ?". Je trouve que le conte "Un fou ?" est très bien écrit. Le narrateur - dont on ne connaît pas le nom - fait part à nous, lecteur, d'une brève mais importante partie de la vie de Jacques Parent. Celui ci est doté d'un pouvoir spécial, étrange, et avant tout effrayant. Aux yeux de tous il a les allures d'un fou. Mais le soir où Jacques et le narrateur se retrouvent ensemble sous une nuit d'orages, il dévoile son aptitude pour le moins glaçante. Il a un pouvoir de magnétisme - on pourrait s'attendre à ce qu'il attire les métaux mais ce n'est rien de cela - qui lui permet de prendre possession du corps, voir même de l'âme d'un être humain, d'un animal, et également des objets. J'ai apprécié la lecture de ce conte - bien qu'elle fut courte. Je le trouve bien écrit comme dis ci dessus, car le lecteur ne s'attend pas vraiment à ce genre de pouvoir. Le plus surprenant étant que Jacques a peur de son pouvoir, mais il confie qu'il continue de l'utiliser chaque jour, sans pouvoir s'arrêter, comme pour vérifier qu'il est toujours capable de déplacer les objets. Maupassant arrive à faire peur au lecteur, ne sachant pas trop ce que Parent peut bien faire - ce qui avec de telles aptitudes est inquiétant.

Chef d’œuvre de la littérature fantastique, ce texte court est fascinant et terrifiant. Oscillant entre horreur et folie dans véritablement trancher, cette nouvelle cauchemardesque écrite sous forme de journal est une petite merveille de concision et d'efficacité. Un classique indémodable.

Je voulais surtout lire la nouvelle horrifique la plus connue De Maupassant (Le Horla), alors je me suis juste contenté d'une petite édition à 1€40. Après l'avoir lu, j'aurai peut-être dû prendre une édition plus complète avec plein d'autres nouvelles de l'auteur, mais tant pis. Dans mon bouquin, 5 nouvelles horrifiques disponibles : le Horla (la deuxième version), Un fou ?, La Folle, Lettre d'un fou et la Peur. La première est de loin la plus longue, la plus connue et la meilleure des 5. J'ai retrouvé l'ambiance à la Lovecraft dans l'écriture de cet auteur français, qui a pourtant écrit bien avant Lovecraft. Ça parle de folie, de la peur de l'incompréhensible et même de ce qui pourrait venir de l'espace. Tout ce que j'aime et c'est super bien écrit. Les autres nouvelles sont plus tièdes, ce qui m'a obligé à passé la note du livre à 3,5 plutôt qu'à 4. Les deux nouvelles suivantes sont lambdas et on s'attend à une chute qui ne vient jamais. La quatrième ressemble à une version plus courte du Horla tellement elle est similaire. Et la dernière, c'est simple : j'ai pas compris. C'est pour ça que je pense avoir lu une mauvaise compilation des nouvelles De Maupassant (mais au moins c'est pas cher du tout). Je vous conseille grandement de lire le Horla qui est une excellente histoire d'horreur. C'est un classique de la littérature française, très court et accessible, donc pas d'excuses.

Sous la forme originale d'une chronique, le Horla est un conte fantastique mettant en scène deux personnages, le narrateur et son double. Deux logiques alternent l'une rationnelle, l'autre rationnelle: dans le monde de raison, le quotidien et le décor sont rassurants, mais des faits inexplicables font irruption. de façon récurrente. Qui croire? Au fur et à mesure de la lecture, le doute s'installe discrètement. C'est cela la réussite du Horla. C'est aussi en quelque sorte une autobiographie prémonitoire.