Fabriquer le vivant ? : Le livre de Miguel Benasayag, Pierre-Henri Gouyon

Pierre-Henri Gouyon est biologiste au Muséum d'histoire naturelle de Paris. Miguel Benasayag est philosophe et psychanalyste. Pour ne citer qu'un élément de leur biographie, le premier a soutenu José Bové, le second est un ancien guérillero emprisonné sous la dictature argentine. Cela pour dire que, lorsqu'ils décident de croiser leurs regards, le résultat n'est pas banal. Il s'agit du livre Fabriquer le vivant ? aux éditions La Découverte. Des questions très diverses sont abordées: que penser de l'avortement thérapeutique qui permet de tuer un bébé atteint d'un bec de lièvre; ou des recherches effectués par Google sur une puce intracérébrale permettant d'interroger le moteur de recherche par la pensée ?... Et plus généralement du "paradoxe entre la technoscience triomphante et la profonde crise des fondements de la pensée" ? Une rencontre rare entre biologie et philosophie.

Dialogue entre un philosophe et psychanalyste et un biologiste, ce petit ouvrage se penche sur le décalage de plus en plus profond entre, d'un côté, le triomphe d'une technoscience qui bouleverse nos sociétés et, dans le même temps, la perte de repères, culturels et sociaux, qui minent celles-ci. Le progrès à ses revers cinglants et les deux auteurs de s'interroger: à mesure que l'homme comprend de mieux en mieux les fondements biologiques du vivant et se rapproche toujours un peu plus du projet démiurgique de recréer la vie dans ses laboratoires, comment et pourquoi peut-il perdre de vue à ce point l'essence de sa nature humaine ?

Alors que l'idéologie du progrès garant du bonheur tombe en désuétude, les formidables avancées scientifiques et techniques ouvrent des possibilités infinies. Pour expliquer ce paradoxe, Miguel Benasayag, philosophe, et Pierre-Henri Gouyon, biologiste, dialoguent en s'intéressant aux défis philosophiques et scientifiques que soulèvent les récentes explorations des sciences du vivant.

Sous la forme d'un dialogue entre un philosophe et un biologiste, cet ouvrage s'emploie à tisser un lien entre les avancées en sciences de la vie et la société actuelle. Peut-on concevoir le fonctionnement du corps humain comme l'interaction de ses différentes parties ? Est-il possible de comprendre la société uniquement comme une association d'individus ? Ce livre, philosophiquement très pointu, pose le débat.