Le Hobbit - Collector : Le livre de John Ronald Reuel Tolkien

Dans mon défi de lire et relire tout Tolkien, il était temps de me frotter à ses romans achevés et tant qu’à faire autant commencer par le premier chronologiquement : Le Hobbit. Découvert quand j’étais adolescente après le Seigneur des anneaux, je n’en gardais pas un grand souvenir, honte à moi ! En effet, en le redécouvrant après avoir lu ses contes et romans inachevés, je découvre combien la plume simple mais aventureuse de Tolkien est bien plus agréable ici et bien mieux équilibrée, dans mon souvenir, que dans Le Seigneur des anneaux et ses interminables descriptions. Ici, conçu comme un roman pour de jeunes lecteurs, Le Hobbit est de suite entraînant avec une plume qui va droit au but et les fameuses descriptions, nous en avons, mais elles viennent sur le tard et n’écrasent jamais le récit. C’est peut-être le texte de lui que j’ai préféré à ce jour sur ce point-là tant il est accessible. Quant au récit, écrit en 1937, avant Le Seigneur des anneaux donc, il met en scène le grand-père le plus célèbre de la Fantasy : Bilbo Bessac dans une quête pour laquelle il n’a pas vraiment signée mais où il se prête volontiers au jeu d’un Gandalf encore bien mystérieux et d’une troupe de Nains qui se serrent bien les coudes. Ensemble, ils vont partir sur les chemins, grand classique du genre, mais ici, ça date des années 30 et pourtant ça ne se sent pas du tout ! Que ce soit grâce à la traduction de Daniel Lauzon ou la plume originelle de Tolkien, mais j’ai trouvé que ça n’avait pas du tout vieilli. Tout est bien posé, bien rythmé, ça enchaîne bien. On passe d’une aventure à l’autre sans temps mort. Les différentes phases du récit sont toutes bien composées, des dialogues en passant par les chants, sans oublier les scènes d’actions. On croise un joli nombre de créatures devenues des classiques pour nous. Tout est vraiment fluide et on vit cette aventure avec eux. J’avais un peu peur de la longueur, qui est le souvenir principal que j’ai du Seigneur des anneaux, mais ce n’est pas du tout le cas ici. On est vraiment plus sur un récit jeunesse et on sent que l’auteur veut le rendre aventureux et accessible. Le début est pour cela très rapide pour nous mettre le pied à l’étrier, ce n’est qu’ensuite qu’il prend le temps de quelques descriptions pour planter son décor et le rendre plus riche, puis il accélère et allège à nouveau quand l’action reprend. C’est très bien fait. On a d’ailleurs un récit bien plus léger et lumineux que son adaptation au cinéma qui l’a inutilement rendu sombre, pour en faire quelque chose de ténébreux. Je le regrette. Tolkien a su écrire des scènes dures sans pour autant donner cette teinte lourde qu’a donné Peter Jackson. C’était donc possible. Après, en ayant lu, le Silmarillion et ses autres romans inachevés, j’avoue que cela a un goût particulier. Enfin, je comprends ce dont il est question et je replace dans la longue histoire de ces terres. C’est très chouette. Voilà donc une très belle proposition d’aventure pour les jeunes curieux de fantasy. Cela se lit sans déplaisir à tout âge tant c’est intemporel dans l’écriture. On est loin du Tolkien ennuyeux souvent décrié, c’est simple, alerte, drôle et lumineux même. Ne vous fiez pas aux films. L’aventure prend vite, on se fait prendre au jeu. L’écriture est simple et les péripéties aussi mais c’est un vrai bonheur de retrouver toute la richesse de l’univers des Terres du Milieu et des créatures qui les peuples : Nains, Elfes, Orcs, dragons, sorciers et Hobbits. Une très chouette porte d’entrée au genre.

Aventure fabuleuse qui reprend les codes de la fantasy et de l'épopée. L'émerveillement est au cœur de cette aventure. Bilbo est la figure emblématique de l'anti-héros qui accomplit des grandes choses grâce à ses compagnons.

Quand on commence Le Hobbit de Tolkien, surtout après avoir grandi avec les adaptations cinématographiques du Seigneur des Anneaux, on ne peut pas s’empêcher d'avoir en tête toutes ces images qu’on a vues et revues. Tout ça fait vraiment partie de notre imaginaire, en tout cas pour ceux et celles nés dans les années 80/90 (sans vouloir exclure les autres bien sûr !). Et forcément, on ne peut pas s’empêcher de repenser à toutes ces images quand on commence Le Hobbit. C’est rare d’aborder une lecture avec un tel héritage visuel, et ça rend l’expérience différente donc forcément intéressante. Par contre, ce que je n’avais pas gardé en tête, c’est comment Bilbo se fait victimiser par Thorin et Gandalf au début du récit. Et c’est vrai qu’avec un regard d’aujourd’hui, on trouve ça particulier, choquant ou heurtant, au choix. Après, on peut dire que ça fait partie du folklore, mais c'est forcément en décalage avec notre société actuelle. On pourrait alors entrer dans le débat de : est-ce qu’on peut juger avec notre regard d’aujourd’hui les faits ou les écrits d’hier ? Mais plutôt que de m'attarder sur un débat que je trouve presque futile ici, je préfère mettre en lumière cette phrase qui montre bien le talent de conteur de Tolkien. C’est simple mais puissant à la fois. "Or, aussi étrange que cela puisse paraître, les bonnes choses et les jours agréables sont vite racontés, et ne suscitent pas grand intérêt ; tandis que les choses inconfortables, époustouflantes, et même épouvantables font souvent de meilleurs récits, et sont de toute manière bien plus longs et détaillés." Comme dit, la simplicité du propos n'enlève pas la beauté du message, au contraire. On voit d’ailleurs ici que le terme conteur prend tout son sens. C'est un sentiment que l'on ressent à travers tout le livre grâce à cette narration au ton enfantin qui prend les lecteurs et lectrices par la main pour les emmener vers ce qui fait la force du Hobbit, son côté aventure. Car dans ce livre, c’est l’aventure qui prime, plus que les personnages. Parce qu’en fait, les personnages en tant que tels ne sont pas tellement fouillés. Ce qui compte, c’est l’ensemble, l’esprit de camaraderie, de groupe. Bien sûr, il y a des personnalités au sein de cette troupe, mais l’accent n’est pas vraiment mis sur elles, même pas sur Bilbo, qui est pourtant le héros du livre. Ni même sur Gandalf, ce personnage phare de l'univers. Ce qui ressort surtout, c’est cette camaraderie au centre du voyage. On suit quand même une troupe de quatorze joyeux lurons qui se dirigent vers un danger certain. Et c’est ça que j’ai bien aimé, même si, d’habitude, je suis un grand fan de personnages fouillés, construits, réalistes. Ici, c’est vraiment ce sens de l’aventure et de la camaraderie qui fait toute la différence. C'est au final une lecture que j'ai réellement appréciée, avec un finish au top et un sens de l'aventure sûrement précurseur. Une super œuvre jeunesse, idéale pour un enfant à partir de 11/12 ans et parfaite pour enchaîner sur les 3 tomes du Seigneur des Anneaux #x1f968#x1f968#x1f968

Je n'avais pas relu Le Hobbit depuis des années, et c'était la première fois que je le faisant dans l'excellente traduction de Daniel Lauzon. Le texte y est plus fluide et il a fait un travail admirable pour les chansons. (Même si je regrette le petit changement à l'incipit.) Je commence à m'habituer aux changements de noms : j'ai lu les Contes et Légendes Inachevées en nouvel traduction et le Silmarillion dans l'ancienne. Fendeval et Bessac ne me font plus peur. D'ailleurs, c'est étrange de lire Le Hobbit après le Silmarillion. Passer de l'oeuvre la moins accessible à la plus accessible. Le ton du Hobbit nous éloigne de la perspective épique : le narrateur est un conteur, dans un langage proche de l'écrit, qui nous raconte tout cela depuis notre époque (ou celle de Tolkien des années 30, plutôt). On voit que le gros du travail du legendarium n'est pas encore fait. On a d'ailleurs quelques anachronisme, avec les gobelins qui opèrent des moteurs, ou un truc décrit "noir comme un haut de forme". On s'imagine sans peine que c'était une histoire que jeune Tolkien lisait à ses enfants. On repère aussi quelques inconsistances avec LOTR : l'anneau ne rend pas parfaitement invisible et le porteur projete une ombre. Gollum a des yeux lumineux, visible même dans le noir complet. Les elfes y chantent des chansons enfantines. La chute de Gondolin est expliquée comme une "simple" guerre entre les elfes et les gobelins. (Je dis tout ça non pas comme une critique, mais vraiment parce que j'ai trouvé ça fascinant à la lecture et que ça permet de mieux comprendre comment l'oeuvre a pu évoluer pour Tolkien avec le temps.) Aussi : j'avais oublié à quel point la Batailles des Cinq Armées prend quelques pages à peine, pendant lesquelles Bilbo est inconscient. Qu'ils aient tenté de faire un film complet là dessus sans s'attendre à un désastre me dépasse encore.