Le Hobbit - Collector : Le livre de John Ronald Reuel Tolkien

Le seigneur des anneaux est une trilogie classique qu'on ne présente plus. Le Hobbit était, cependant, un peu plus méconnu du grand public, mais la réalisation d'une nouvelle de trilogie avait permis de mettre en lumière ce petit "préquel" de l'histoire principale. Pour ceux qui ont peur de débuter le Seigneur des Anneaux, ce livre plus petit et plus "simple" dans sa construction est un bon début. C'est une histoire sympathique avec une grande aventure, que j'ai trouvé assez facile d'accès, avec moins de descriptions que le Seigneur des Anneaux qui peut paraître plus long à lire et découvrir.

[masquer]Je suis au départ un Grand fan des films du Seigneur des Anneaux. J'ai voulu tenter l'aventure des bouquins et m'immiscer un peu plus dans cet Univers que j'aime tant. Bien évidemment j'ai commencé par "Le Hobbit", l'ouvrage qui débute tout. J'ai tout bonnement adoré. C'est à ce jour, ma lecture qui a été la plus agréable. Le livre est clairement écrit pour les enfants, c'était une histoire destinée aux enfants de Tolkien à la base (déjà quel flex de ouf ses gosses ont pu avoir) et ça se ressens. Mais c'est loin d'être un point négatif, au contraire, c'est ce qui rajoute au charme et à la particularité du bouquin. De plus, je suis très souvent envoûté par les contes, donc le fait que ce livre soit vu comme un tel ne pouvait que me cueillir. Fait assez dingue aussi, c'est le premier livre qui parvient à me mettre les petites larmes aux yeux en achevant sa lecture. Mais bon, je suis un bandeur de la Terre du Milieu donc toutes ces histoires me touchent, et façon dès qu'il y a de l'aventure, des péripéties et de la camaraderie avec des gros monstres et de la magie, tu peux être sûr que je vais être touché. Le roman m'a également un peu réconcilié avec l'histoire du "Hobbit" justement, car je faisais partie des gens "déçus" de la nouvelle trilogie et donc je pouvais un peu rebuter en commençant la lecture en me disant "C'est sûr que ce sera moins bien et moins impactant qu'un "Seigneur des Anneaux". Et peut-être que ça l'est. Mais j'ai réellement adoré chaque moment de lecture, jusqu'à parfois vouloir me trouver du temps, me poser, pour lire et me replonger dans cette aventure, ce qui est une chose assez rare pour moi ! J'ai sincèrement été pris dans l'aventure de Bilbo et ses compagnons Nains. J'étais comme un gosse à qui on raconte une histoire folle avant d'aller coucher ! Je vais me refaire les films, maintenant que tout est frais dans ma tête. Je vais peut-être encore moins les aimer, ou pas ! En résumé, très agréable lecture, j'ai adoré m'y plonger, le personnage de Bilbo est un héros très touchant et auquel on parvient à s'attacher et à s'identifier assez rapidement. Le côté conte m'a bien plus et j'ai trouvé que ça n'enlevait pas pour autant l'impact émotionnel des choses. Si je dois émettre quelques points négatifs, et encore... Ce serait le rôle des Nains, étant donné qu'ils sont très nombreux, certains sont simplement nommés quelque fois et donc passent inaperçus, ce qui empêche évidemment un attachement. Le personnage de "Smaug", aussi décevant dans le livre que dans le film. Son ombre plane sur tout le bouquin et ça marche du tonnerre, mais il n'apparaît réellement que dans deux chapitres et se fait abattre en quelques pages à peine et basta on en parle plus. Encore une fois, ça ne gâche pas l'ouvrage, absolument pas. J'aurais simplement préféré qu'on le voit encore plus sanguinaire, même si ses passages sont TRES réussi. Son chapitre avec Bilbo dans la salle des trésors est sans doute mon préféré. Ce qui rend sa disparition encore plus amère... Et d'un autre côté, en pensant à l'aspect conte de l'œuvre, ça ne me dérange même pas tant, car je trouve que ça se marie bien. Même les points négatifs je leur trouve du positif donc bon... J'ai donc hâte de commencer la lecture du "Seigneur des Anneaux" qui sera sans doute plus mature et sûrement plus lourde que le "Hobbit" avec l'aspect "enfantin" en moins, qui m'a, je le rappelle, bien plus chez le "Hobbit". [/masquer]

Dans mon défi de lire et relire tout Tolkien, il était temps de me frotter à ses romans achevés et tant qu’à faire autant commencer par le premier chronologiquement : Le Hobbit. Découvert quand j’étais adolescente après le Seigneur des anneaux, je n’en gardais pas un grand souvenir, honte à moi ! En effet, en le redécouvrant après avoir lu ses contes et romans inachevés, je découvre combien la plume simple mais aventureuse de Tolkien est bien plus agréable ici et bien mieux équilibrée, dans mon souvenir, que dans Le Seigneur des anneaux et ses interminables descriptions. Ici, conçu comme un roman pour de jeunes lecteurs, Le Hobbit est de suite entraînant avec une plume qui va droit au but et les fameuses descriptions, nous en avons, mais elles viennent sur le tard et n’écrasent jamais le récit. C’est peut-être le texte de lui que j’ai préféré à ce jour sur ce point-là tant il est accessible. Quant au récit, écrit en 1937, avant Le Seigneur des anneaux donc, il met en scène le grand-père le plus célèbre de la Fantasy : Bilbo Bessac dans une quête pour laquelle il n’a pas vraiment signée mais où il se prête volontiers au jeu d’un Gandalf encore bien mystérieux et d’une troupe de Nains qui se serrent bien les coudes. Ensemble, ils vont partir sur les chemins, grand classique du genre, mais ici, ça date des années 30 et pourtant ça ne se sent pas du tout ! Que ce soit grâce à la traduction de Daniel Lauzon ou la plume originelle de Tolkien, mais j’ai trouvé que ça n’avait pas du tout vieilli. Tout est bien posé, bien rythmé, ça enchaîne bien. On passe d’une aventure à l’autre sans temps mort. Les différentes phases du récit sont toutes bien composées, des dialogues en passant par les chants, sans oublier les scènes d’actions. On croise un joli nombre de créatures devenues des classiques pour nous. Tout est vraiment fluide et on vit cette aventure avec eux. J’avais un peu peur de la longueur, qui est le souvenir principal que j’ai du Seigneur des anneaux, mais ce n’est pas du tout le cas ici. On est vraiment plus sur un récit jeunesse et on sent que l’auteur veut le rendre aventureux et accessible. Le début est pour cela très rapide pour nous mettre le pied à l’étrier, ce n’est qu’ensuite qu’il prend le temps de quelques descriptions pour planter son décor et le rendre plus riche, puis il accélère et allège à nouveau quand l’action reprend. C’est très bien fait. On a d’ailleurs un récit bien plus léger et lumineux que son adaptation au cinéma qui l’a inutilement rendu sombre, pour en faire quelque chose de ténébreux. Je le regrette. Tolkien a su écrire des scènes dures sans pour autant donner cette teinte lourde qu’a donné Peter Jackson. C’était donc possible. Après, en ayant lu, le Silmarillion et ses autres romans inachevés, j’avoue que cela a un goût particulier. Enfin, je comprends ce dont il est question et je replace dans la longue histoire de ces terres. C’est très chouette. Voilà donc une très belle proposition d’aventure pour les jeunes curieux de fantasy. Cela se lit sans déplaisir à tout âge tant c’est intemporel dans l’écriture. On est loin du Tolkien ennuyeux souvent décrié, c’est simple, alerte, drôle et lumineux même. Ne vous fiez pas aux films. L’aventure prend vite, on se fait prendre au jeu. L’écriture est simple et les péripéties aussi mais c’est un vrai bonheur de retrouver toute la richesse de l’univers des Terres du Milieu et des créatures qui les peuples : Nains, Elfes, Orcs, dragons, sorciers et Hobbits. Une très chouette porte d’entrée au genre.

Aventure fabuleuse qui reprend les codes de la fantasy et de l'épopée. L'émerveillement est au cœur de cette aventure. Bilbo est la figure emblématique de l'anti-héros qui accomplit des grandes choses grâce à ses compagnons.