Trahir et venger - Paradoxes des récits de transfuges de classe : Le livre de Laélia Véron, Karine Abiven

C'est un livre à la fois très documenté et très clair, qui permet d'éclairer cette question : finalement, à quoi servent ces récits de "transfuge de classe' ? Ont-ils le potentiel politique "émancipateur' que ses partisans, notamment à gauche, lui prêtent ? (...) Laélia Véron et Karine Abiven insistent sur le flou qui entoure ce concept de transfuge et surtout le caractère ressenti de cette caractérisation. |Nicolas Framont

Annie Ernaux, Édouard Louis, Nicolas Mathieu... Les récits de transfuges de classe se multiplient dans la littérature actuelle. Dans cet essai (avec Karine Abiven), Laélia Véron étudie ce phénomène. (...) Trahir et venger cherche à éclaircir les paradoxes d'un concept tellement mobilisé qu'il en devient parfois confus.|Jean-Marie Durand

Un concept est peu à peu entré dans les conversations pour désigner les gens ayant cheminé jusqu'à la sphère bourgeoise depuis le milieu populaire de leur enfance : le transfuge de classe. En littérature, ils sont peu nombreux et leurs destins, des plus contrastés, qui vont du prix Nobel remis à l'une, Annie Ernaux, porte flambeau de ce petit courant littéraire, à l'invisibilisation de l'autre, tel un Daniel Hébrard reclus dans un coin des Cévennes à écrire splendidement mais sans une reconnaissance à la hauteur de son talent. Dans un essai piquant, vivifiant, étonnant, coécrit avec Karine Abiven, universitaire comme elle, Laélia Véron raconte et analyse ce phénomène.|Anne Crignon

La linguiste Laélia Véron décèle dans les récits de soi une tendance à la " prolétarisation des origines " pour mieux valoriser le mérite individuel. L'autrice dégage des constantes, pointe une forme de complaisance mais aussi des nuances. Ce scrupuleux travail critique épingle avec adresse l'ambivalence d'une expression de plus en plus galvaudée.

Deux chercheuses, Laélia Véron et Karine Abiven, se penchent sur les récits de transfuges de classe français pour comprendre le succès de ces textes, mais montrer aussi leurs paradoxes et contradictions. Une passionnante analyse littéraire aux conséquences politiques.|Lise Wajeman

Dans " Trahir et venger ", Laélia Véron et Karine Abiven décryptent les œuvres dont l'ambition est de porter la parole des classes populaires. Selon les deux universitaires, d'Annie Ernaux à Edouard Louis en passant par Nicolas Mathieu, elles contribuent à forger une image biaisée de la mobilité sociale. (...) Elles s'interrogent notamment sur la façon dont ces œuvres, basées sur le récit de soi, dessinent une vision de l'ascension sociale éloignée des réalités actuelles.|Magali Cartigny

Cet ouvrage offre donc des outils d'analyse précieux pour lire mais aussi relire les récits qui représentent une mobilité sociale tout en soulevant les paradoxes qui leur sont constitutifs pour nous inviter à interroger ce qu'ils disent, ce qui se dit sur eux mais aussi nos propres représentations de ces récits. |Cécile Vallée

Cet essai soulève avant tout les ambiguïtés des récits de transfuges qui semblent attester d'un large effet de la " méritocratie " scolaire, dans un monde où, de fait, la reproduction l'emporte et la mobilité reste très relative. (...) Tout au long de cette analyse riche et documentée (médiatique, historique, politique et stylistique), qui comble une importante lacune critique, Véron et Abiven font preuve de prudence réflexive sur les notions et les points de vue qu'elle implique.|Jérôme Meizoz