Un lundi de Pentecôte : Le livre de Patricia Delahaie

Dans ce roman Patricia Delahaie s’inspire librement de l’affaire Christian Ranucci, tristement célèbre dans les années 70 et en propose une réinterpretation sobre, précise et chargée d’émotion. L’histoire débute le 3 juin 1974, un lundi de Pentecôte, lorsque Livia, une fillette de 8 ans, disparaît alors qu’elle jouait avec son frère en bas de leur immeuble. Rapidement son corps sans vie est retrouvé et les soupçons se portent sur Loïc, un jeune homme de vingt ans, arrêté et accusé de meurtre. La structure du roman nous fait plonger progressivement dans l’intensité dramatique de l’affaire et la psychologie des personnages en alternant entre plusieurs points de vue, celui de Loïc, celui de sa mère, Louise, et celui de la famille de Livia, une structure qui nous permet d’explorer différentes facettes du drame. L’autrice navigue entre le présent de l’enquête et le passé des personnages notamment en explorant l’enfance de Loïc, ses relations avec sa mère, le climat social des années 70 où pèse le poids de la peine de mort, tout ceci nourrit l’incertitude autour de la culpabilité du jeune homme. L’autrice parle incroyablement bien de l’amour inconditionnel mais étouffant de cette mère, une relation marquée par le doute et la souffrance, un amour qui aveugle, une relation mise à l’épreuve par la justice. Elle nous amène à nous demander si l’amour maternel est toujours une force positive ? L’autrice explore également avec justesse le rôle de la justice et de la presse, une justice expéditive et imparfaite, une presse avide de sensationnalisme … mais pas de réponses tranchées, seulement des pistes qui poussent à la réflexion. J’ai, une fois encore, beaucoup aimé le style qui mêle le réalisme journalistique à une approche plus romanesque et intime. Le résultat : un roman percutant, authentique et bouleversant, une conclusion ouverte qui reste en tête bien après la dernière page.

Je ne lis pas souvent de True Crime, mais j’ai trouvé cette réinterprétation magistrale. @patriciadelahaie a choisi de modifier certains éléments, noms, pour donner une résonance encore plus grande à cette affaire, et insuffler de la profondeur à ses protagonistes. Se glisser, à la première personne dans la tête d’un pédocriminel, durant certains chapitres, relève de l’exploit, d’autant plus quand on est une femme. Certains passages donnent la nausée. Le style est fluide, percutant, l’analyse des personnages est remarquable. On suit l’affaire du début à son dénouement, ainsi que ses répercussions, dans un contexte où la pédocriminalité est banalisée, voire romantisée et où les test ADN n’existent pas encore. On doute, on ressent de l’empathie. La narration de Sébastien Pouderoux, de la Comédie-Française, est stupéfiante. J’ai été scotchée par ce roman.

Est-ce que je connaissais l’affaire Ranucci ? Non, je connaissais seulement de nom. Est-ce que j’ai lu « Le pullover rouge » ? Non je connaissais seulement de nom, jamais lu. Que dire, que chroniquer sur des affaires, des drames, des situations qui se sont réellement passés ? On connaît bien évidement la fin mais comment l’auteur/trice va-t-il/elle nous tenir en haleine, jusqu’au bout de son bouquin ? Pas facile ! Patricia a réussi dans tous les cas. D’une manière romancée, elle nous fait revivre ces évènements des années 70 (quel hasard quand même d’enchainer 2 livres se situant dans la même période !). Je suppose que tout a été dit au sujet de cette histoire, de la culpabilité ou non de Ranucci, de l’utilité ou nom de l’application de la peine de mort. Mais construire une histoire, qui tient la route, dans laquelle on peut s’immerger, tout en passant un bon moment de lecture, chapeau ! Rythme soutenu décrivant les points de vue de tout le monde même du principal intéressé et décrivant une relation que je jugerais ambiguë entre lui et sa mère. Pour ceux qui ne sont pas au courant de cette affaire et qui n’ont pas lu ce classique, foncez ! Vous ne serez pas déçu. Bravo Patricia et merci encore pour ces quelques heures de bonnes lectures.

« Je ne peux pas avoir fait ce qu’ils me reprochent puisque je suis un ange… c’est maman qui le dit » « Je suis incapable de faire du mal à un enfant… Je les aime moi les enfants… d’ailleurs eux aussi m’aiment bien… tous ces enfants que maman a gardés comme nounou, ils m’appellent Lolo… et ils me font plein de câlins… Voici ce que Loïc se répète en boucle depuis qu’il a été arrêté… Et pourtant, ce lundi de Pentecôte 1974, tout porte à croire qu’il a enlevé puis tué la petite Livia, au pied de son immeuble, alors qu’elle jouait avec son petit frère. Pour cette famille dévastée, le temps s’arrête et leur vie se fracasse sur cette abomination. Pour Louise, la mère de Loïc, c’est le déni absolu et la quête frénétique d’une solution pour sortir son fils de cet engrenage… elle n’utilise même pas le terme « innocenter » puisqu’il n’a rien fait… Avec « Un lundi de Pentecôte », Patricia Delahaie retrace intelligemment et brillamment ces quelques heures du drame, les semaines qui ont suivi ainsi que les 2 jours de procès… Elle prend le parti de faire parler directement Loïc, avec certains chapitres où le lecteur évolue dans sa tête. Au départ, il apparait comme un garçon aimant, doux, intégré puis, au fil des pages, ses pensées glissent irrémédiablement vers un aspect plus noir de sa personnalité : des bribes de pulsions immédiatement réfrénées, des accès de violences dont on ne sait s’ils étaient réels ou fantasmés, … Le seul pilier inébranlable est son admiration pour sa mère et son amour absolu. Alors que l’enquête s’oriente rapidement vers lui et que toutes les preuves semblent l’accuser, sa foi en sa mère demeure intacte, au point de calquer son attitude et sa ligne de défense sur l’avis de sa seule bouée… au diable les avocats et leurs avis, je suis innocent et le jury va me relaxer… Les plaidoiries des divers avocats, de la défense et de l’accusation, sont particulièrement intenses et éprouvantes… Ce terrible roman noir étant inspiré de l’Affaire Ranucci, chacun connait l’issue de ce procès #9785; Avec ce second roman, Patricia Delahaie propose une vision intimiste et fouillée de la personnalité du tueur (présumé ?), de son entourage, des médias qui se sont rués sur l’affaire ainsi que des rouages de la justice. Ce terrible meurtre qui a ému la France entière a contribué à insuffler les débats pour l’abolition de la peine de mort… finalement votée en 1981. J’ai été bouleversée par ce livre qui n’apporte aucune réponse ferme bien évidemment mais qui propose à chacun de se questionner sur les investigations de la police, le sort réservé aux condamnés, le rôle des médias et les limites de la justice. Il est probable que la conclusion de cette affaire serait aujourd’hui facilitée par les progrès de la police scientifique ! Pour avoir vécu le rôle de « jurée », tirée au sort pour 3 affaires différentes jugées en une semaine en cour d’assises, je sais à quel point les débats sont éprouvants, les décisions difficiles à prendre, les pressions de la cour intenses… « l’intime conviction » et le « doute raisonnable » infiniment fragiles… et les nuits qui suivent perturbées… ! Rien n’est jamais tout blanc ni tout noir… et Patricia Delahaie nous offre là une version nuancée de cette terrible tragédie.